cheating in Jiubin Tan's PhD thesis (3)

在B.二、3，3.2.表3.1中，本论证得出结果重新抄写如下：

表3.1用系统2及鉴相法，由试件91024分离后主轴回转误差曲线的主轴精度（读图数据）

本论证将四组曲线最大分散值（um）按如下公式处理：
四组曲线最大分散值 = 四个极差值最大值 － 四个极差值最小值 ---------（公式3.1）
表3.1中最后一行的四组曲线最大分散值若用上述公式计算为0.0081um。谭文中列出的值0.0087um仅有小量误差。

表中数据对应J.B.Tan原文中表6.10,

图1.2.2.1 J.B.Tan博士论文原文中，表6.27（第197页）

由图1.2.2.1,原文表6.10中的“四组曲线最大分散值”求法已经被篡改成上述公式(3.1)。其求解方法不再是B.二、2，中的繁琐处理方法，而是直接按照公式（3.1），取四个极差值取最大最小值的差值。
对应J.B.Tan原文中关于系统1，英国BCS分离系统试验中的最后的数据结论（原文表6.6，第193页），重抄如下：

原文表6.6中的“四组曲线的最大分散值”却仍是按照国际通用验证方法：由四种不同形状试件91024/5/6/7计算得主轴径向误差回转曲线径向最大分散值（the maximum radical spread of spindle error obtained from different workpieces），即 B.二、2，中的繁琐处理方法，在B.二、2，2.1～2.5中已经详细说明。

因此，J.B.Tan博士论文中，针对系统1，使用了国际通用验证方法。针对系统2的鉴相法，采用了自定义的方法，但却使用统一表格和精度描述语言，让人难以察觉。